Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Тульского УФАС России об отклонении ОАО «Сбербанк России» отчетов об оценке о причине отсутствия аккредитации

В апелляцию обратилось ООО «Шогин и Партнеры», которое не согласилось с решением Арбитражного суда Тульской области, оставившего в силе отказ Тульского УФАС России в возбуждении дела.

ООО «Шогин и Партнеры» направляло в Тульское УФАС России жалобу об отклонении Тульским ОСБ №8604 ОАО «Сбербанк России» выполненных им отчетов об оценке по причине отсутствия аккредитации ООО «Шогин и Партнеры» в ОАО «Сбербанк России».

По фактам, изложенным в заявлении, установлено, что Банк предлагал оценщику предоставить документы в целях определения правоспособности и деловой репутации. Информация о перечне необходимых документов и Порядке подачи документов оценочной компанией, не входящей в Реестр оценщиков-партнеров Банка, размещена на официальном сайте банка в сети Интернет.

Перечень документов, запрашиваемый у Оценочной организации/Оценщика, и предъявленные требования идентичны и обращены в равной мере ко всем контрагентам - оценщикам.

ООО «Шогин и партнеры» не обращалось в Тульское ОСБ №8604 ОАО «Сбербанк России» за аккредитацией и не предоставило документы для проверки правоспособности и деловой репутации.

По мнению Тульского УФАС России, требования к оценщикам и отчетам не являются избыточными и направлены исключительно на проверку правоспособности оценщика и соответствия отчета нормам законодательства и федеральным стандартам оценки, достоверности информации, приведенной в отчете и иных факторов, влияющих на достоверность результата оценки. Проведение Банком аккредитации не может расцениваться как ограничение конкуренции и независимости оценщиков при осуществлении деятельности.

16.06.2014 года 20 Арбитражный апелляционный суд, поддержал доводы Тульского УФАС России и суда 1-й инстанции, отказав заявителю в удовлетворении требований в полном объеме.